误区之一:政治复习不必早动手,因为动手早了,记住的东西又会忘掉,不划算。
研究生考试不仅是考知识、考背功,而且是考能力、考状态。能力的提高,是日积月累的过程,临时抱佛脚于事无补;好的状态有一个生物钟周期的调整问题,仓促、急切之间只能势得其反。
此外,即便是记忆,也需要搞清楚人脑和电脑的差异。立马记住、转眼刷新,是电脑的特点;人脑的记忆需要反复,而反复则需要时间。回顾既往的经验,考研同学的真实状况就是一个——内容太多、时间太少、根本背不住。所以,所谓记住了又忘掉,只是一个幻觉而已。
误区之二:在新大纲下来之前,不用展开复习,以避免无用功、走弯路。
就近年的情况看,考研政治大纲通常都是比较稳定的。例如2004年所修改的内容不超过原先总内容的1%。所以,为了等1%的所谓新内容而把99%的内容视若无睹、置之不理,是不明智的。一定要有只争朝夕的精神,及早行动、从现在做起、抢战先机。
误区之三:政治考个及格水平比较容易,不需要投入太多的精力。
研究生考试是博弈型而非达标型的考试,胜出的要害,是你必须取得压倒对手的优势。也就是说,对考研中的分数而言,相对才具有绝对的意义。例如,只得了30分,是否应当悲痛?且慢,看对手!如果他们的得分都在30之下,你考研成功。反过来,得了80分是否很兴奋?别着急,还得看对手!倘若他们都在80以上,你的命运就是被淘汰出局。所以,考研胜利的关键是要比对手多得分。在对手的得分普遍比较高的情况下,要出乎其类、拔乎其萃,谈何容易?所以,那种以为上届考生得分比较高就掉以轻心的态度,是愚蠢的。
误区之四:靠押题,考研过关没问题。
有考试必定有押题;押题可以锦上添花,但不能雪中送炭;对待押题应当战略上忽视,战术上重视。押题为什么靠不住?因为它有以下特点:
1、偶然性。能否押上,情形和买彩票刮奖一样。考研关系到我们的重大利益,对这个如此重大的利益采取赌博的态度,是不明智的。
2、有限性。押题到底有多大用?建议同学们自己做个实验,把去年的押题版本和考试原题拿来对比一下。我对比的结果是两个30%:其一,没有任何一个押题版本所命中的考题超过了原题总分值的30分;其二,没有任何一个押题版本所提供的答案与标准答案的吻合度超过了30%——也就是说,一些人所吹嘘的所谓直接命中,按照它给出的答案去回答,最多只能得30%的分,和没押中区别不大。两个30%相乘,结果出来了,押题所能解决的极限分值无非就是9分。9分有没有用?当然有用;靠9分就能够上研究生吗?妄想!
3、欺骗性。有的押题神话的鼓吹者吹嘘命中了多少多少,实际上他是用了瞒天过海术,即只讲押中了多少,而没有说他押了多少;也就是说只讲分子,不讲分母。其实有的人预测的题目是个天文数字,连写带说,超过300百万字,整个一个“海押”。这种押题法叫做“卡拉OK”押题法,押题者自娱自乐,学生晕头转向、不知所云。
4、有害性。押题神话是迎合、利用、煽动了我们人性中的众多弱点,诸如投机、懒惰、愚蠢;与考研胜利所必需的扎实、勤奋、智慧等南辕北辙、水火不容。所以,成为押题神话的俘虏之日,就是考研成功的所有希望从基础上、根本上完全彻底地葬送之时。