记者手记
看到华中科技大学清退307名研究生的新闻后,我并不清楚其中的玄机,但凭经验,强烈感觉里面有文章可做。
出发时,已是9月8日,这一事件的报道已很多,部门主编一度担心很难再有更好的角度和挖掘的空间。我,当时也没太多把握,甚至动摇过,准备放弃这个选题。
反复查阅已有的信息,终于在9月7日新华社湖北分社记者廖君的报道里找到些许信心。
廖君的文章里,给出了这样一个信息:此次拟清退的307名硕士生、博士生,都是超过最长学习年限仍未完成学业的。拟清退的博士生中有自筹、非定向、定向、委托培养等多类学生,其中定向和委培的占73%。拟清退的硕士生中50%是定向、委托培养学生。
我的第一反应是,校方公布这样一组数据,显然是有用意的。这些人,一定有特殊的身份和背景,不然不值得特别强调他们的比例。
到武汉后的第一个电话,打给了华中科技大学一位教授,重点请教定向和委培的学生是些什么人?他告诉我,有两大类:第一类是高校老师,最主要的是第二类———政府官员和企业老板。
这个电话,让我坚定了有继续报道的价值和空间。
报道里,我提到了荆州市政法委书记张其宽,他是我发现的第一个官员。清退名单里,他列在奥运冠军杨威之前。看到这个名字的那一瞬间,我很好奇,张其宽是谁呢,与杨威排在一起?将“张其宽”三个字输入百度,答案出现:张其宽,荆州市委常委、政法委书记、公安局长。
此张其宽,是不是名单中的张其宽呢?我很快通过朋友找到了张其宽的手机号码,并电话了他。电话里,他向我证实名单中的张其宽就是他本人,并强调自己太忙,是主动放弃继续读博士的,与学校无关。
就是用这个笨办法,我挑选了几个不易同名的名字,比如何慕彦、陈华奋,很快发现他们分别是原武钢实业公司宣传部长和武汉东湖新技术开发区经济发展局局长。
通过朋友,我相继获得两人的电话,并一一通话证实,名单中的就是他们。
其实我用这个办法,还查了多个看起来不太容易重名的名字。随后的采访中,华中科技大学多个教授和学院负责人也证实,不少官员和企业高管在该校曾经读过或者正在读硕士和博士。
证实了大量官员涌入学校后,第二步就是要弄清楚他们是通过什么渠道进入高校的。
采访中,得到了多位华中科技大学教授的帮助,他们身在其中,清楚政策也清楚潜规则。教授们的帮助,让我逐渐清晰了单考制度逐渐变味被部分官员借用谋取文凭的现实。而博士招生,校方的自主权更大,也更混乱。
利益交换背后的教育腐败,让一些高校教授不能容忍,良知让他们站出来告诉我他们所知道的事实和真相。其中一位教授表达自己的痛心之后也提醒我,在全国高校普遍存在这些问题时,只有华中科技大学敢于站出来公布这些人的名单并表示要清退,这是值得肯定的,这是向权贵、富人、明星说不。
我一直是一个不太重视细节的人。但这一次,很自得发现了一个细节:华中科技大学管理学院四楼大厅里,一个精美的屏风上,牡丹怒放。花上绣着四个鲜红的字:荣华富贵。
在堂堂的高等学府里,看到“荣华富贵”这四个字被摆在显著位置,真是让人百感交集。