委员热议研究生全自费：别把穷学生拒之门外

今天下午，对于明年秋季将执行取消公费研究生的政策，全国政协委员刘大钧、解士杰和陈德展建议，有关部门借鉴国外大学的经验，提高研究生科研助教补贴现金的比例，让导师有更多的钱发给学生。同时，适当扩大奖学金和助学金的覆盖面，不能因取消公费研究生，影响部分贫困学生的上升空间。

编者案：

近日，国务院常务会议决定，自2014年秋季学期起，向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。这意味着占国家计划招生主体的“公费生”将不再享受由国家下拨培养费、免收学费的待遇，每月也不再有基本生活费。该消息一出，引发网友热议。

对于明年秋季将执行取消公费研究生的政策，全国政协委员刘大钧、解士杰和陈德展建议，有关部门借鉴国外大学的经验，提高研究生科研助教补贴现金的比例，让导师有更多的钱发给学生。同时，适当扩大奖学金和助学金的覆盖面，不能因取消公费研究生，影响部分贫困学生的上升空间。

取消公费，转向父母伸手要钱情何以堪？

“研究生都二十四五了，有的人不好意思再伸手向父母要钱。”十二届全国政协委员、山东大学[微博]教授解士杰说，从2014年秋季学期起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生将收取学费，原则上每年硕士生不超8000元、博士生不超过10000元，这对许多没有经济来源的穷学生来说是个不小的数字。

解士杰说，研究生教育不属于义务教育，收费也合理，但在取消公费研究生后，相关配套政策制定时，要充分考虑到，在本科阶段，大学生还是十八九的孩子，学费由父母出，他们心里上能接受。但进入研究生阶段，不仅学费提高，而且大部分学生年龄都到了二十四五岁了，再伸手向父母要钱，有的学生心里上可能过意不去，如果是博士生，那就更难开口。

限制导师私吞经费不能影响学生，别把穷学生拒之门外

“现在科研经费一般导师只能提12%的现金，即便导师想给学生多发也拿不出来。”解士杰说，一般100万的项目导师只能拿到12万的现金，现在一个导师平均带6个研究生，除去研究生答辩和邀请来的客人讲学等费用，平均到每个学生的资金有限。

“别把出身贫寒的学生上升的路给堵死了，这是非常重要的一点。”对此，同为山大教授的刘大钧也深有感触，他说，不能让穷学生因为没钱而放弃考研[微博]，要让他们看到往上走的希望。

在刘大钧看来，在制定政策的时，可能担心导师把钱变成个人的，所以把研究生科研助教补贴金额的比例减少了。他说，过去有的老师用科研经费买了汽车或别墅，但这毕竟是少数，最起码，在山东大学他没有听到类似情况。

建议：提高导师自主分配经费比例，扩大奖学金、助学金范围

取消公费研究生后，配套措施如何跟进？解士杰说，在美国，导师科研经费30%可以自主决定，希望国内高校导师的科研经费能切割更大比例给学生，在出台政策的同时，高校多提供一些教学科研助学岗位、奖学金和助学金等。

同时，山东师范大学教授陈德展也认为，一方面通过收费调节研究生教育的结构现状，鼓励研究生拿出优秀的科研成绩，以获得高额奖学金；另一方面，也要考虑研究生到了这个年龄，家庭前期已负担很大，建议借鉴国外的办法，通过提高助教、助研的收入减轻其学费压力。