加强监管，让更多的“鲤鱼”跳入“龙门”

2014年秋季入学，读研究生将全部交学费。新政下发，岛城高校部分学生决定放弃读研，面对近万元的学费，宁可提前就业。还有很多大一大二学生称，这一政策会让他们重新考虑是否继续深造。不过，多数学生仍担心在竞争激烈的现代社会“不考研没出路”。 (3月18日 齐鲁晚报)

　　“人往高处走，水往低处流”本是一种正常的现象，而“考研公费”的戛然而止，让更多的贫穷孩子只能放弃深造的机会，提前择业，这样的举措带给国家的既是就业的压力，同时也可能造成我们要损失一大批的优秀人才，他们的继续钻研带给国家的财富可能远远大于研究生的学费，“考研经费”的取消无可非议的受到质疑。

　　“鱼和熊掌不可兼得”似乎能够概括公费与自费考研，然笔者却认为两者本可兼得，只是需要我们在制度和监管上下大力气，让寒门学子有光宗耀祖的机会，让他们能够通过自己的努力鲤鱼跳龙门。公费考研的取消的确可以抑制有权有势之人利用公款为子女谋取高学历，然而这样的漏洞完全人为可以杜绝，让这样的资金惠及的是穷苦大众，而不是腰缠万贯的“管二代”，“富二代”。

　　抬高“门槛”，杜绝漏网。针对“公费考研”政策，招考学校要提前对报考者进行摸底调查，对于家庭困难但学业优秀的学生，学校给予一定名额，让其享受国家的帮扶，顺利完成学业。“大门”的打开，会造成“漏网之鱼”乘机得利，这就要求我们的学校必须提高门槛，让真正的贫寒子弟能够获得福利，不能违规造作，一经发现将给与校方领导严肃处理。

　　加强监管，杜绝“后门”。国家对于“公费考研”资金的使用情况，要定期进行审核，确保各大院校的费用没有“跑冒滴漏”现象的发生，杜绝“官二代”利用父母的身份获取不应享受的待遇，防止国家的“后门”被违规之人肆意打开，造成资金的损失。同时，监管部门也要一视同仁，不可违背原则，让困难者自掏腰包，有钱者“一毛不拔”！

　　大众参与，媒体监督。广大的学子涉及千千万万的家庭，他们的经济情况百姓的知晓率远远大于学校和监管机构，为了杜绝漏洞，让群众积极地参与其中，使他们通过媒体的报道，能够清楚地知道公费考研者的具体名额以及家庭情况，若群众举报，一旦查实给予考生5年禁考等相关处罚，相信这样的举措会让更多有能力的父母宁可自掏腰包，也不敢假称“囊中羞涩”。

　　残酷的就业压力和社会的生存压力，本就让我们的寒门子弟应接不暇，而公费考研的取消更是让其苦不堪言。政策的出台不得不说有其缘由，然而这样的一刀切造成的损失远远大于利益，恳请相关部门能够多一份柔情和体谅，让制度和监管落实到位，使寒门学子能跳入龙门，获取民利，为民造福，为自己的人生写下灿烂的一笔！