A类:毫无合理性的,一味批驳的
题目:一份缺乏说服力的论证
开头:写两句话
1、 该材料通过一系列数据、推理等方法得出“?????”这一结论,
(或者:该材料通过一系列数据、推理等方法得出“?????”、“??????”等一系列结论),
2、 其论证实在缺乏说服力,试剖析如下:
中间:四段为宜(首先…… 其次…… 再次…… 最后……)
结尾:写三句话
1、 综上所述,作者在论证过程中存在诸多问题,
2、 其结论不足为信,
3、 该论证也是严重缺乏说服力的。
B类:还有一定合理性的,委婉批驳的
题目:一份有待完善的论证
开头:写三句话
1、 该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证“????”这一观点,
(或者:该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证如何?????),
2、 从总体上讲该论证有一定道理,的确“?????????”。
3、 但是本题题干的论证中也存在一些漏洞:
中间:四段为宜(首先…… 其次…… 再次…… 最后……)
结尾:写三句话
1、 综上所述,该论证虽有一定道理,
2、 但仍存在不少缺陷,如论据不足,推理过程不严谨等,
3、 是一份有待完善的论证。
中间写法:一般四段为宜,建议每段采用总分总的写法,现提供每段首末句。
*首句:上述材料中,作者混淆了“¥¥”和“%%”的概念。
(或者:概念不清;概念被偷换;概念前后不一致)
末句:题干前面论述的是¥¥,而后面得出的结论是“%%”,显然,“¥¥”和“%%”不是同一概念。
首句:作者仅以??????一个案例推出一个普遍结论,有以偏盖全之嫌。
末句:以??????这一个案例得出“????????”的结论未免牵强。
首句:该论证将¥¥和%%作比较来说明问题,实属类比不当。
末句:故此种类比很难令人信服。
首句:该文中“???????”这一论断有待商榷(有失偏颇)。
末句:??????也有可能?????,太绝对化(武断)。